היכרות דרך האינטרנט, מפגש במקום עבודה, טינדר, דייט שהסתבך. בתיקי עבירות מין רבים, השאלה איננה רק מה קרה, אלא איך הדברים נתפסים ונבחנים בדיעבד. בסרטון מוסבר מדוע במקרים של הסכמה לא ברורה, גרסאות סותרות וניואנסים עדינים, כל מילה שנאמרת בשלב הראשון עלולה להשפיע על כל ההליך. אלון רום, עו״ד ושופט בדימוס, משתף מנקודת מבט שיפוטית מדוע תיקים כאלה מוכרעים לא פעם על אמון, התרשמות ודיוק בגרסה, וכיצד שקר ראשון או הסתרה עלולים לפגוע קשות גם כאשר הייתה הסכמה בפועל. שיחה חשובה על הייעוץ ההכרחי לפני חקירה, על הסכנות שבהתנהלות אינטואיטיבית, ועל הצורך בליווי משפטי מקצועי בתיקים הרגישים ביותר.

פרשת מאמן מכבי ת״א מזווית משפטית: למה זה תיק גבולי
בטור באתר ספורט 1, עו״ד שרון נהרי משתמש בפרשת מאמן מכבי ת״א, רוני דיילה, כדי


