מה ההבדל בין הלבנת הון להעלמת מס?

עבירות העלמת מס והלבנת הון כוללים קשת רחבה של עבירות תוך נגיעה בתחומים שונים ומגוונים. חשוב להבין שההבדל בין הלבנת הון להעלמת מס רגילה היא אותה הסוואה והלבנה, כי הרי גם עבירת מס רגילה היא למעשה השתמטות ממס והעלמת המס.
עבירות סמים – גם אנשים נורמטיביים יכולים להסתבך

עבירות סמים הן עבירות נפוצות שגם אדם נורמטיבי יכול להסתבך בהן. ישנן מספר סוגים של עבירות סמים: עבירות סחר, יבוא, יצוא, תיווך, הספקה ועבירת החזקה לשימוש עצמי, שזה תלוי בסוג הסם.
הסדר טיעון לאשם בגניבת יהלומים בשווי 200 מיליון דולר ממעסיקו

מנהל סניף בחברת יהלומים גנב מהכספת בסניף אותו ניהל, יהלומים בשווי של 1.65 מיליון דולר ועוד כ-60 אלף דולר במזומן. החשוד הודה בעבירה במסגרת עסקת טיעון אשר אליו הגיעו הצדדים, תוך ייצוג של עורך דין פלילי.
ייצוג ראש מועצת זכרון יעקב החשוד באיומים

לצערנו, בעקבות החקירה והמלצת המשטרה להעמיד את ראש המועצה לדין, הוא התפטר מתפקידו – בעיקר לנוכח ההשפלה שעבר לדבריו, וה'שיימינג' בעקבות התפוצצות הפרשה. משרדנו גורס כי לא בוצעה עבירה פלילית על ידי ראש המועצה, ועל כל פנים, הוא התנצל על המקרה. אנו נילחם על מנת לסגור את התיק הפלילי ולנקותו מהחשד כנגדו.
פרשת ענבל אור – ההיבט הפלילי

בימים האחרונים אנו עדים בתקשורת לסערה עקב פרשת ענבל אור. ענבל אור יזמית נדל"ן אשר עמדה בראשן של מספר חברות ביניהן חברת "אור סיטי נדל"ן".
כיצד שינה בית המשפט העליון את המונח "חדירה למחשב"?

לאחרונה הרחיב בית המשפט העליון את הגדרת המונח "חדירה למחשב" והתאים אותו לעידן הנוכחי, בו באמצעות האינטרנט עושים אנשים שימוש תדיר במחשב ובאפליקציות שונות לצורך ניהול אורח חייהם, כך למשל תשלומים, ארנקים "וירטואלים" ומידע אישי נוסף מצויים על גבי המחשב שלנו ואנו עושים בזה שימוש כמעט יומיומי.
תלונות שווא – האם ניתן להעמיד לדין את המתלונן?

בשנים האחרונות אנו נחשפים יותר ויותר למתלוננים הטוענים טענות שווא במטרה להביא לפתיחת תיק פלילי כלפי אדם אחר. פעמים רבות, אותן תלונות, מובילות לפתיחתם של הליכים פלילים ולהגשתם של כתבי אישום פליליים המבוססים הלכה למעשה על תלונת שווא. מדוע לא להעמיד לדין על תלונת שווא? בפני רשויות התביעה מגוון סעיפי חוק האוכפים את תופעת תלונות […]
האם עבודות שירות וקנס כספי כבד נחשבים לעונש ראוי בעבירות הלבנת הון?

לפני כחודש שופטת בית משפט השלום בתל אביב, לימור מרגולין יחידי, הרשיעה שני נאשמים במסגרת הסדר טיעון, בסיוע לסליקת העסקאות האסורות בוויזה כ.א.ל. על פי הפרשה, חברת האשראי סלקה במשך 4 שנים עסקאות של אתרי מסחר מפוקפקים, בשווי של עשרות מילוני דולרים בקידוד כוזב. שני מתווכי הסליקה החיצוניים, בהם עורכת דין, הודו והורשעו, אך העונש שנגזר עליהם מסתכם בעבודות שירות ובקנס כספי בלבד. האם העונש ראוי?
מה הדין לגבי אדם המבצע עבירות בזמן שנשפט בגין עבירות דומות?

באתר NEWS1 התפרסמה כתבה על מקרה מעניין אשר נידון בבית המשפט השלום בתל אביב. במקרה זה נשפט אדם על עבירות מס שביצע בין השנים 2003-2004. בעודו עומד לדין על עבירות אלה המשיך לבצע את עבירות המס ועל כן קיבל עונש שלך 30 חודשי מאסר.
מתוך YNET: לא תמיד גידול סם יוביל למאסר

באתר YNET פורסם כי אדם שגידל בביתו פטריות הזיה עם סם פסילוצין קיבל גזר דין מקל בזכות עורך דינו, שרון נהרי. בית משפט השלום ברחובות גזר על הנאשם 120 שעות למען הציבור והתחשב בכך שלא היו לו עבר פלילי. לפי כתב האישום הנאשם גידל בביתו פטריות הזיה והשוטרים מצאו בביתו מעבדה לגידול פטריות. עו"ד פלילי שרון נהרי […]