הענישה בעבירות מין היא חמורה מאד, והעונש המירבי בחוק על עבירת האינוס הינו שש-עשרה שנים, ובנסיבות מסוימות אף למעלה מכך. לא פעם כאשר מועלית מצד מתלוננת טענה לפיה מפגש מיני היה שלא בהסכמה, החשוד מצוי בדילמה: האם להכחיש את עצם קיום המפגש, מפאת רצון להתגונן משפטית וכן מחמת הבושה והרצון לשמור בסוד על המפגש (אם נניח מדובר בבגידה בבת הזוג וכדומה), או שמא לאשר את קיום המפגש, אך לטעון כי הוא היה בהסכמה. לפי עו״ד שרון נהרי, חשוד שקיים מגע מיני אך טוען כי המפגש היה בהסכמה, חייב להתוודות על כך ולתת פרטים מלאים של גרסתו. ניסיון ההסתרה לא יועיל כנראה, ובמרבית המקרים רק יפגע בו. אם ישנם שיקולים של צנעת הפרט, לעתים יש דרך לטפל גם בזה.
עו״ד שרון נהרי בטור דעה במעריב: גם בחקירות מין ישנות – חובה על המדינה להגן על זכויות החשוד
בטור דעה במעריב מתייחס עו״ד שרון נהרי לחקירת חבר הכנסת חנוך מילביצקי ומדגיש את המתח
